Aryan Khan Drug Case Update

स्वागत है आपका Hindidigital में, शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान, अरबाज मर्चेंट और मुनमुन धमेचा की जमानत अर्जी 20 अक्टूबर को खारिज कर दी गई थी। बॉम्बे एचसी में उनकी जमानत अर्जी पर 26 अक्टूबर को सुनवाई होगी। आरोपी फिलहाल आर्थर रोड जेल में बंद हैं।

 

शाहरुख खान के बेटे Aryan Khan Drug Case Update:- Live Updates

26 अक्टूबर

The Bombay High Court ने मंगलवार को सुपरस्टार Shah Rukh Khan’s son Aryan Khan की जमानत याचिका पर चल रही सुनवाई बुधवार तक के लिए स्थगित कर दी, जिन्हें नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो द्वारा क्रूज पार्टी मामले में गिरफ्तार किया गया है।

यह बताया गया है कि बुधवार 27 अक्टूबर को दोपहर 2:30 बजे अदालत में मामले को जारी रखा जाएगा। अरबाज मर्चेंट के वकील और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने कहा कि उन्हें अपनी दलीलों के लिए 45 मिनट की आवश्यकता होगी, जिसके बाद यह निर्णय लिया गया।

 

17:58 (26 अक्टूबर)

Arbaaz Merchant के वकील अमित देसाई: मेरे विद्वान मित्र ने एस 37 के आवेदन की कठोरता के बारे में जो कुछ भी तर्क दिया, वह केवल ट्रायल कोर्ट में ही पर्याप्त होना चाहिए था। इस मामले में किसी को भी और हर किसी को फंसाने की साजिश रची जा रही है।

यह 1 साल की सजा का मामला नहीं है, बल्कि इसलिए है क्योंकि इसमें छतरी की साजिश है, और व्यावसायिक मात्रा में कठोरता लागू होती है। क्या एनसीबी ने 2 अक्टूबर की दोपहर को विश्वास किया और जब वे गिरफ्तारी की शक्ति का प्रयोग करते हैं, तो वे खान, मर्चेंट और धमेचा के लिए इसका प्रयोग करते हैं। सिद्धांत कहते हैं कि जिस व्यक्ति को गिरफ्तार किया जाना है, उसे आधार के बारे में बताया जाना चाहिए। मर्चेंट का अरेस्ट मेमो आर्यन खान जैसा ही है।

यहां आपका आधिपत्य क्या चिह्नित करेगा धारा 27 उपभोग का अपराध है, 20 (बी) उपयोग, खरीद और कब्जा है। अब उन्होंने लोगों के एक समूह, मर्चेंट और खान को दूसरों के सामने आरोपित किया। पहले तीन रविवार को और अन्य अगले दिन तैयार किए गए थे। तो धारा 27 और 20(बी) लेकिन 29 का क्या होगा? क्योंकि यह महत्वपूर्ण है।

 

17:55 (अक्टूबर 26)

ड्रग्स केस: आर्यन खान के वकील मुकुल रोहतगी ने कोर्ट में क्या कहा?

एनसीबी टर्मिनल पर कुछ ताकत में मौजूद था। उनके पास कुछ जानकारी थी और हम उन्हें पकड़ने के लिए तैयार हैं। मेरे मुवक्किल और अरबाज को जहाज पर चढ़ने से पहले ही पकड़ लिया गया था। आर्यन खान से कुछ भी बरामद नहीं हुआ और उनके पास यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं है कि उसने कुछ भी खाया था। मेरे मुवक्किल को गिरफ्तार करने का कोई अवसर नहीं था, छोटा और सरल।

* हमने कई याचिकाओं में सवाल उठाया है कि भले ही एनसीबी अधिकारी पुलिस अधिकारी नहीं हैं, फिर भी वे पुलिस शक्तियों का प्रयोग करते हैं। इसलिए वे कहते हैं कि उनके पास गिरफ्तार करने की शक्ति है। लेकिन अन्यथा कहें कि वे पुलिस अधिकारी नहीं हैं। और जानने के लिए यह पढ़ें

 

एडवोकेट सुभाष झा ने एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया है। झा कहते हैं कि एक प्रारंभिक आवेदन है – बार के सदस्यों द्वारा भी – कि इस मामले को सौ अन्य लंबित आवेदनों पर प्राथमिकता दी गई है।

हस्तक्षेप आवेदन में अधिवक्ता सुभाष झा: इस मामले को सौ अन्य लंबित आवेदनों पर वरीयता दी गई है।

17:41 (अक्टूबर 26)

आर्यन खान के लिए रोहतगी: मैं अधिकारियों या पंचों के खिलाफ कोई आरोप नहीं लगा रहा हूं और मेरा कोई संबंध नहीं है

अब जा रहे हैं बेतुके विवाद पर। अब इस पैराग्राफ में मैनेजर (पूजा ददलानी) का जिक्र है, और मैंने यह कहते हुए प्रत्युत्तर दाखिल किया कि मैं अधिकारियों या पंचों के खिलाफ कोई आरोप नहीं लगा रहा हूं, और मेरा कोई संबंध नहीं है। मैं सम्मानपूर्वक निवेदन कर रहा हूं कि मैं कोई आरोप नहीं लगा रहा हूं। इन आपत्तिजनक टिप्पणियों को छोड़कर यह एक सामान्य मामला है। मैं सम्मानपूर्वक निवेदन करता हूं कि यह मामला जमानत के लिए है।

 

17:22 (अक्टूबर 26)

एडवोकेट रोहतगी: मैं सम्मानपूर्वक प्रस्तुत करता हूं कि मेरे पास सभी मामलों से बेहतर मामला है, मैं इसका हवाला दे रहा हूं क्योंकि मुझसे कोई वसूली नहीं हुई है।

आर्यन खान से एचसी: मेरी चैट और वर्तमान मामले के बीच कोई संबंध नहीं है

एडवोकेट अमित देसाई का कहना है कि आर्यन खान और आचित के बीच व्हाट्सएप चैट ऑनलाइन पोकर के बारे में थी। “पोकर के बारे में संचार से परे कुछ भी नहीं था।”

 

17:11 (अक्टूबर 26)

एडवोकेट रोहतगी: कोई उपभोग नहीं है, कोई कब्जा नहीं है। इस लड़के को 20 दिन जेल क्यों भेजा गया है?

मेरा मामला 8 (सी), 27 और 20 (बी) में जाएगा, न कि धारा 27ए। मेरा मामला धारा 27ए से बहुत दूर है। जमानत के लिए दो शर्तों में से धारा 37 लागू नहीं होती क्योंकि 27ए में कोई आवेदन नहीं है। यदि आप पर धारा 27 के तहत मुकदमा चलाया जाता है और आप पुनर्वसन के लिए जाते हैं तो धारा 64ए को अभियोजन से छूट प्राप्त है। मैं एक ऐसे मामले में बहस कर रहा हूं जो वास्तव में मेरे खिलाफ नहीं है। मेरा मामला कब्जे या उपभोग का नहीं है।

अमेरिका और दुनिया के कुछ हिस्सों में, भांग कानूनी है। तथ्यों के इस संग्रह के साथ, मैं जो कह रहा हूं वह यह है कि कोई मामला नहीं है। कोई उपभोग नहीं है, कोई कब्जा नहीं है… इस लड़के को 20 दिन जेल क्यों भेजा गया है।

Aryan Khan Drug Case Update

17:06 (अक्टूबर 26)

एडवोकेट रोहतगी : फोन जब्त करने का कोई पंचनामा नहीं है। व्हाट्सएप चैट क्रूज या साजिश से संबंधित नहीं हैं, वे पुरानी चैट हैं। वे कुछ लोगों के लिए हैं और माना जाता है कि कुछ अंतरराष्ट्रीय व्यक्तियों के लिए हैं। यह अतीत में है और यह सिर्फ साजिश दिखाने के लिए है। ऐसा कोई मामला नहीं है कि मैं मर्चेंट को छोड़कर अन्य 20 लोगों को जानता था।

मैं उपभोग या उपयोग को स्वीकार नहीं कर रहा हूं। केवल एक चीज है सचेत कब्जा और वह भी छोटी मात्रा। ये युवा लड़के हैं। उन्हें पुनर्वसन के लिए भेजा जा सकता है और उन्हें परीक्षण से गुजरने की आवश्यकता नहीं है। किसी अखबार में आया था कि सामाजिक मंत्रालय सुधार की बात कर रहा है।

एडवोकेट रोहतगी: ये युवा लड़के हैं; उन्हें पुनर्वसन के लिए भेजा जा सकता है और उन्हें परीक्षण से गुजरने की आवश्यकता नहीं है।

आर्यन खान के लिए एडवोकेट रोहतगी: मैं यह स्पष्ट कर रहा हूं कि मेरे पास किसी भी एनसीबी अधिकारी के खिलाफ कुछ भी नहीं है: गिरफ्तारी ज्ञापन से यह आभास होता है कि मैं ड्रग्स ले रहा था। मैं पंच 1 और 2 (गोसावी और सेल) के बारे में अपनी प्रस्तुतियाँ समाप्त करूँगा।

कुछ अटपटे विवाद हैं, लेकिन मैं अपने प्रत्युत्तर में स्पष्ट कर देता हूं कि मैं पंच 1 और 2 से जुड़ा नहीं हूं। आज जो कहा जा रहा है वह मुझ पर एक तरह से पलटवार करने वाला है। कृपया मुझे उस विवाद से दूर रखें। मैं स्पष्ट कर रहा हूं कि मेरे पास किसी भी एनसीबी अधिकारी के खिलाफ कुछ भी नहीं है। मुझे कोई शिकायत नहीं है।

 

16:50 (अक्टूबर 26)

एडवोकेट रोहतगी: जो बरामद हुआ वह छोटा था, 6 ग्राम। आकार छोटे, मध्यम और बड़े हैं। क्षमा करें मेरा मतलब छोटा मध्यस्थ और वाणिज्यिक है। (सब हंसते हैं) तो यह छोटी सी रकम मुझे हिरासत में रखने के लिए काफी नहीं है। कई अन्य मध्यस्थ और वाणिज्यिक मात्रा के साथ पाए गए हैं। मेरे खिलाफ कोई धारा 27ए नहीं है! मेरे मामले में धारा 37 लागू नहीं हो सकती क्योंकि 37 के तहत धाराएं लागू नहीं होती हैं।

लेकिन सत्र अदालत ने 37 और साजिश को ठहराया है। इस मामले में पहले से कोई दोष सिद्ध नहीं हुआ है। व्हाट्सएप चैट के लिए, वे 2018 की समयावधि के थे। कोई भी चैट क्रूज से नहीं है। ऐसा कोई मामला नहीं है जहां “1, 2, 3” वाली चैट का इस गाथा से कोई लेना-देना हो। उन चैट को, हमें परीक्षण में देखना होगा, साबित होना होगा और उस सबूत का नतीजा होगा। चैट का वर्तमान परिदृश्य से कोई लेना-देना नहीं है और फिर साजिश जैसे सामान्य वाक्यांश का उपयोग करना सही नहीं है, इसके अलावा कोई वसूली नहीं है।

साजिश के मकसद से मान लें कि 5-10 ने पहले ही तय कर लिया था कि हम जहाज पर जाएंगे। तो मन का मिलन है। लेकिन क्या होगा अगर कार्यक्रम निरस्त हो गया? कथित खपत है। लेकिन धूम्रपान नहीं है, कोई पार्टी नहीं है, मेरे मामले में केवल कब्जा है। मेरा अरबाज मर्चेंट को छोड़कर किसी अन्य व्यक्ति के साथ उपभोग या बिक्री या खरीद या संबंध का कोई मामला नहीं है।

 

16:43 (अक्टूबर 26)

एडवोकेट रोहतगी: इस मामले में पहले से कोई दोष सिद्ध नहीं हुआ है।

एडवोकेट रोहतगी: जो बरामद हुआ वह छोटा था, 6 ग्राम। आकार छोटे, मध्यम और बड़े हैं। क्षमा करें मेरा मतलब छोटा मध्यस्थ और वाणिज्यिक है। (सब हंसते हैं)

आर्यन खान के वकील रोहतगी का तर्क है कि एनडीपीएस द्वारा दर्ज किया गया बयान अदालत में स्वीकार्य नहीं है क्योंकि एनसीबी अधिकारी अधिकारी हैं, पुलिस नहीं। धारा 67 के तहत एक बयान दर्ज किया गया था जिसे अगली तारीख पर वापस ले लिया गया था।

अधिवक्ता रोहतगी ने “तोफन सिंह” मामले में पिछले साल के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का उल्लेख किया जिसमें कहा गया था कि एनडीपीएस अधिकारी पुलिस अधिकारी हैं और उन्हें दिए गए इकबालिया बयान सबूत के तौर पर अस्वीकार्य हैं।

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.